 |
| |
|
|
光触媒によるシックハウスの原因物質の分解実験データ
|
|
<<24時間換気装置、メーカーが1322棟で無償修理>>
住宅メーカー「アキュラホーム」(さいたま市)は31日、2003年5月〜06年12月に首都圏などで供給した注文住宅1322棟について、24時間換気システムが目詰まりを起こし、十分に換気できなく恐れがあるとして、無償で点検・修理すると発表した。 同社の注文住宅では、換気ダクトの内側に虫よけ用の網が取り付けられているが、使い続けるとほこりで目詰まりを起こすうえ、使用者による清掃も難しいという。同社では、電動ファンの室内側に取り外し式のフィルターを設置する改良工事を行う。 24時間換気装置は、03年の改正建築基準法でシックハウス症候群対策のため各部屋ごとに設置が義務づけられた。
(2007年1月31日20時57分 読売新聞)
*そんなお手入れが面倒だという方に光触媒は推すすめですね。何しろ掃除しなくていいですから!!
|
|
|
|
<<堺市のシックスクール訴訟、当時の園児と和解成立>>
堺市の私立湊保育園で2002年春の開園前、国の指針値を超える高濃度のトルエンが検出されたのに、市が漫然と開園を許可したため、園児らがシックハウス症候群と診断されたとして、当時の園児30人が同市などを相手取り、慰謝料計5850万円の損害賠償を求めた訴訟は19日、大阪地裁堺支部(谷口幸博裁判長)で市と和解が成立した。
和解条項は、<1>市が和解金1200万円を支払う<2>市は今後、シックハウス問題への取り組みに努め、保育所などの施設管理や運営面で、それぞれの児童の実情に応じて配慮する――などの内容。2004年4月に提訴し、地裁が昨年11月に和解を提案していた。
原告代理人によると、現在も少なくとも3人が、インクのにおいで気分が悪くなったり、新幹線に乗ると鼻血が出たりする重い症状に苦しんでいるという。
(2007年1月19日10時36分 読売新聞)
|
|
<<ヨーカ堂に550万円賠償命令=商品ストーブから化学物質−東京高裁>>
電気ストーブから発生した化学物質で化学物質過敏症になったとして、東京都内の男子学生(22)と両親が、ストーブを販売したイトーヨーカ堂(東京都)を相手に1億円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は31日、請求を棄却した1審東京地裁判決を取り消し、約550万円の支払いを命じた。
原告代理人の弁護士によると、家電製品から発生した化学物質をめぐる損害賠償命令は異例。メーカーでなく、販売店に賠償を命じた判決も珍しいという。
横山匡輝裁判長は、ストーブ前面の網目カバーの塗装が高温で熱せられ、有害な化学物質「ホルムアルデヒド」などが発生したとして、学生の慢性的な過敏症状との因果関係を認定した。3月の1審判決は症状との関係を否定していた。
(2006年10月 時事通信)
*思わぬところから人体に害を及ぼす有害物質が発生しているものですね。
|
|
<<発がん性が指摘される>>
日中グローバル経済通信によると「室内のホルムアルデヒド濃度、基準の10倍で小児白血病を誘発」と報じています。報道では「華中師範大学生命科学院の楊旭教授が中国環境学会室内環境分会で発表した研究成果によると、高濃度のホルムアルデヒド(1立方メートル当たり1.0ミリグラム以上)の環境は、細胞の突然変異や白血病を含む癌細胞の発生を誘発する可能性があるという。」
|
| |
<<シックハウスに賠償命令>>
シックハウスで住めず、売り主に4700万賠償命令
東京都台東区のマンションを購入した40歳代の夫婦が、「シックハウス症候群を発症して住めない」として、マンション販売会社「ベル・アンド・ウイング」(港区)に、売買代金など計約5630万円の支払いを求めた訴訟の判決が2005年12月5日、東京地裁であった。杉浦正樹裁判官は「ホルムアルデヒド(シックハウスの原因物質)の濃度が、国の指針値を相当程度超えていたと見られ、建物の品質に欠陥がある」と述べ、約4790万円の返還を命じた。原告側代理人によると、シックハウスを理由として、マンションの売り主に賠償を命じた判決は珍しいという。判決によると、夫婦は2003年5月、同社からマンション1戸を4350万円で購入。同7月に家具を搬入したが、すぐに妻(42)に目がちかちかするなどの症状が出て、シックハウス症候群と診断された。夫婦は翌月、契約解除を申し出たが、同社が代金の返金に応じなかった。
資料の請求は今すぐ
|
|
<<シックハウス訴訟で1860万円で和解>>
自宅の防水工事で、手足がしびれるなどの症状が出たとして、神戸市の本田仁義さん(60)、紀美代さん(59)夫妻が「体調を崩したのは工事に使われた化学物質が原因」などと、建築会社など三社に損害賠償を求めた訴訟は2005年12月6日、神戸地裁(紙浦健二裁判長)で、三社が和解金約千八百六十万円を支払うことで和解が成立した。
和解金には建物の評価額の六割にあたる約千五百万円の算定に加え、夫婦への慰謝料百万円が盛り込まれた。 訴状などによると、本田さんは一九九六年六月、同市長田区内の土地と建物を購入し、入居。約三カ月後からかび臭いにおいがしたり、壁面に染みができたため、九七年八月に防水・防腐工事を施した。約一カ月後、紀美代さんが足腰が立たず、下半身まひの状態となり入院。仁義さんも視力が急速に落ち、一時は声帯がまひした。
化学物質による健康被害の専門治療を行う北里大学病院での診断を受けたところ、化学物質過敏症による中枢神経機能障害と判明。一九九九年に提訴に踏み切った。
弁論の中で本田さん夫婦は「夫婦ともに健康だったのに、防水工事後に発症した。使われた有機溶剤や防腐剤が原因と考えられる」と訴えた。
提訴から約六年が経過。社会的にシックハウス症候群や化学物質過敏症の認知は進み、二〇〇三年には予防対策を含んだ改正建築基準法が施行している。
今もつえを使って生活する紀美代さんは「長く、つらい六年間だった。和解という形になったが、私たちの訴訟が同様の被害に遭う人の励みになってほしい」と話している。 |
|
資料の請求は今すぐ
|
| |
光触媒によるシックハウスの原因物質の分解実験データ |
|
ホルムアルデヒド検知機はこちら 150,000円(税込み) |
|
|
| |
▲ページの先頭へ
|
| |
|
| |
|